关于《全民目击》电影观后感400字7篇

发布时间:2021-08-21
关于《全民目击》电影观后感400字7篇

《全民目击》不能算得上是一部成熟完满的作品,它更像是导演非行的一件探索与创新的试验品,虽有瑕疵,却是瑕不掩瑜。以下是小编为大家推荐的关于一些关于《全民目击》电影观后感400字,希望能帮助到大家!

关于《全民目击》电影观后感400字1

《全民目击》是9月13日上映的一部悬疑犯罪类型的影片。该片主题围绕着“父爱”与“救赎”展开,讲述了一个富豪父亲为掩盖女儿犯罪的事实,聘请国内一线最昂贵的律师与一直视他为宿敌的检察官智斗的故事。虽然该片有着“零差评影片”的口碑,但是许多资深影评人认为该剧价值观导向不正确,误导当下无知受众。但我认为一部影片的价值观有很多,应该有所偏颇,不能因为一个观念不正确而否定整部片子的价值。该片受争议的焦点无疑是土豪怎么能够在全天下民众的眼前只手遮天,玩弄法律,瞒天过海呢?电影是源于生活而又高于生活的产物,它的产生势必要与现实生活有所差别。对于这个争议点,我们可以视为这是对中国法制体系的挑战。中国法制向来都是法不容情,但是该片用亲情线与智斗线削弱了富豪林泰玩弄法律,制造伪证犯罪的事实,把受众的焦点成功集中在“父爱”和“救赎”上面,因此传递了正确的价值导向。

就其现实意义,会有网友把《全民目击》与当时舆论话题李天一案结合在一起,我只能说是《全民目击》上映的时间太巧合了。林泰、梦鸽对子女的爱有着本质的不同。一个是为换女儿自由制造伪证陷害自己且不惜付出生命的代价,一个是为解救儿子于囹圄捏造伪证陷害受害者,污蔑他人,这哪里有的可比。

四条人物线路清晰且对立。在我看来,片中四个人物分别代表着不同的意义。童涛检察官代表了至高无上的法,辩护律师周莉代表理性的一面,林泰代表了情,而陈思成饰演的编导、童检查官的妻子、记者等代表了舆论,舆论领导民众。这还是一个基本的情—理—法,法—理—情之间该怎么衡量的问题。该片颠覆了我个人的价值观,令我震撼,甚至认为在法律面前每个人都应该拥有一次被原谅的权利!

“何为真相?你相信它是真相它就是真相!”大概每个看过这部电影的人都会对这句话有所感触吧。这句话说出了人类心理对事物认知的趋向性。在这个信息高速运转的时代,每个人每天都会被外界各种各样的`舆论充斥着,在这样的环境中,人们很难坚定自己的信念,都会潜移默化的被舆论同化,也会暗自希望事物向着自己所期盼的方向发展。剧中林泰是个为达目的不择手段的奸商,他乱搞男女关系还准备迎娶一个品行败坏的明星,这就是他在民众眼里的形象。而林泰的女儿萌萌品学兼优,自幼丧母,单亲长大,是这个社会所同情的群体,所以当证据偏向是林泰杀人而让女儿顶罪的时候,所有人都期望是这样的结果,自然都会认同,就好像一个做了一辈子坏事的人永远都不会有美丽的一面。非行导演就是抓住了这个决定人类行为的心理基础,让林泰这个人物成功瞒天过海的。

有人会把《全民目击》比喻成中国版的《罗生门》,这点我不能认同。非行导演只是为了迎合中国受众的认知水平,才把一段故事分几次讲清楚,只是担心大众不能理解而已,并不能与《罗生门》的插叙蒙太奇手法相比较。电影《罗生门》的插叙蒙太奇手法意在铺陈武士、真莎、多囊丸和樵夫各不相同的证词,是为了隐藏各自的弱点的事实,主旨是“哪里有脆弱,哪里就有谎言”。所以两部影片不可相提并论。

总的来说,除了些许情节逻辑和价值观不合理外,《全民目击》融合了犯罪、悬疑、亲情、神话、法庭等诸多元素吸引受众,运用了中国影坛少有的插叙蒙太奇手法,用“父爱”和“救赎”震撼视听 ,可以被称作是一部非常有诚意的作品。

关于《全民目击》电影观后感400字2

《全民目击》不能算得上是一部成熟完满的作品,它更像是导演非行的一件探索与创新的试验品,虽有瑕疵,却是瑕不掩瑜。在国产片饱受粗制滥造、毫无新意等诟病的今日,《全民目击》让人感到一股久违了的精心设计与诚意,这股诚意令人惊喜。

本片最大的亮点当属对多角度回溯事件手法的巧妙运用。导演通过童涛、周莉以及林泰3个角色的视觉去呈现同一事件,同一事件却有着三个完全不同的'版本,它们真假难辨,错综复杂,然而每一个都足以颠覆全局。观众的好奇心顿时被强烈勾起,心甘情愿地跟随镜头去抽丝剥茧,追寻谜底。在这里必须得称赞非行对叙事的掌控力和对悬疑气氛的设计能力,通过不同角色快速闪回的方式让观众从不同角度去审视事件,每每上一个镜头认定的事实在下一个镜头就会被推翻,每每上一秒认定的坏人在下一秒就会被“洗白”,惯性的思维不断被打破,谜团越来越多,于是,观众会不由自主地沉溺在脑力冲击和被剧情牵引的快感里,这是本片最迷人之处。

随着剧情展开,大家发现原来这并不仅仅是一场关于金钱、欲望和权力的仇杀案,更是一次父爱的牺牲和救赎。经过3场激烈的庭审戏并辅以各人物的回忆片段做补充,剧情经历了一次次急转直下的大扭转,同时,观众的认知也在不断被扭转和打碎。正是这一次次的形象颠覆和角色深挖,让观众隐隐意识到不能只凭目击去断定真相,如剧中林泰所说:什么是真相?真相就是大家看到的东西,这句话不无讽刺。全民目击,目击的是什么呢?是真相还是别人希望我们看到的“真相”?至此,故事深一层的内涵便透现出来了——人性的复杂不能简单地用道德和法律来审判,真相往往藏在我们看不到的地方。这种反思值得让人回味。

但是,如果我们回归到故事的本质,《全名目击》跌宕的剧情却掩盖不住它在逻辑上的众多硬伤和为了迁就剧情的生硬粗糙,更不用说之前专业人士一直对其诟病的庭审、诉讼、查案等流程和真实情况不符的短板。

不过,即便如此,片中讲述父爱如山的“龙背墙”寓言仍然发人深思,“子不教,父之过”,如此简朴又流传千年的古训放在我们当今社会依然有着鲜明深刻的警醒意味。

关于《全民目击》电影观后感400字3

《全民目击》影片以一桩谋杀案开始,围绕着“谁才是真正的凶手”这一疑团展开叙事。导演采用多重视角来讲述故事,在旁观者与当局者两种身份之间自由转换,将这一案件讲述得险象环生,使得本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。更多是法庭审理场景戏给我印象最深的就是“吵”,大批记者,架着长枪短炮,闪光灯咔嚓咔嚓,哄笑声惊呼声不断,像菜市场,又像明星发布会。周莉居然还大模大样地站着打手机。这些在现实的庭审中绝对不允许,片中高高在上的法官毫无尊严。如果说以上是为了烘托情绪塑造人物而进行的艺术加工乃至虚构,还可以理解,那么影片中法律上的多处硬伤,就不容忽略了,咱不能误导民众对法律的理解和正确认识啊。

一直以来总有朋友问我们,刑事辩护律师是否像影视剧中,那么的精彩。我只能告诉他们,那只是西方及香港电影中的情节,中国的法庭和法律绝不是那样的。他说:你看一下电影《全面目击》里面就是那样子。此后,我就专门看了一下这部电影,作为专职执业律师最不能让我冷静的是其中太多的法律错误与漏洞了,

该电影中的多数场面是在法庭上的检察院公诉人的指控与律师的辩护。那些只有在香港电影电视剧中富有表演,情绪感染色彩的场景在此部电影中表现的淋漓尽致。如果电影审查机构对有关法律内容的影视,不严格审查法律规定的影视情节,国家多年来的普法工作将功亏一篑。所以,出于职业习惯,不得不对电影的法庭法庭程序和法律错误吹毛求疵,一吐为快。

关于《全民目击》电影观后感400字4

《全民目击》是孙红雷、郭富城、余男等主演的犯罪悬疑电影。影片讲述了富豪林泰(孙红雷)在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后,聘请律师周莉(余男)与以童涛(郭富城)为首的检察官对决的故事。该片于2013年在中国上映,凭借上佳口碑突破亿元票房并获得了一系列国际电影节大奖。

这部电影以前看过,时间长忘了,最近cctv6重播,又看了一遍,感触颇多。电影情节不是很复杂,但是编剧很给力,层层剥茧,镜头聚焦不同人物,采用闪回镜头,以其不同角度一层层回溯真相,揭开案件真相,直到最后真相大白,电影算不上烧脑,但还是引人入胜。

电影中女主角林萌萌是个富二代,和大多数的富家女一样刁蛮、任性,总是给父亲找各种各样的麻烦。终于,她惹上了麻烦事。因为故意开车撞死了女明星杨丹,被警察抓走。父亲林泰甘愿找人拍摄一段假象,伪造自己杀人的场景,以自己的生命换取女儿的人身自由,“用生命换回你的自由,不是要你偷生,而是要你重生”,其父爱足见一般。但法庭上林泰大喊了一句不着边际的话“我会死在龙背墙上”,以此又引发了童涛的重新调查。

龙被墙是什么意思呢?相传南龙王老来得子十分溺爱小龙王,小龙王总是给老龙王惹祸,后来小龙王烧坏了天庭的神龛,玉帝下旨要处死小龙王,老龙王认为,子不教,父之过。于是自己变成小龙王一动不动的趴在行刑的地方接受电击,老龙王死了,变成了龙背山。后来人们就把龙被山叫做龙背墙,小龙王也幡然醒悟,与人为善,再也没惹祸。父爱与救赎的故事令人唏嘘。

电影结束,一方面感概林泰的父爱如山,林泰爱自己的女儿,生活的点点滴滴历历在目,另一方面也感概林泰的教子无方,正所谓子不教,父之过,以致酿成大祸遗恨终生。林泰作为富豪身家几十亿,物质财富不是问题,其实留给子女最大的财富不是身家多少,而是让其明白做事的道理,做人的准则。前几年京城小霸王李天一不也坑爹了吗?“我爸是李刚”也成了经典,如此教子无方的例子古往今来比比皆是。

关于《全民目击》电影观后感400字5

下午,我上完英语培训课,妈妈接我的时候说给我个惊喜,原来车直接开到了电影院门口,一起去看了一部叫做《全民目击》的感人影片。

它讲述的是:一位名叫林泰的.父亲,他是一位非常成功的企业家,也是一名单亲父亲,他很宠爱他的女儿,由于他找了一个女朋友,他的女儿害怕和人分享他的爱,在酒后杀了他的即将结婚的女朋友,然后,父亲为了替女儿顶罪做出了一个天衣无缝的证据,使那些人认为是他做的案子。这个演父亲的演员是孙红雷,片中辩护律师的精彩对白、思维能力让我感受到语言的力量,令我记忆深刻。另一个更深刻的情节,什么原因促使一个这么成功的企业家做出这样的安排,用自己的后半生代替女儿坐牢。他说了一句话:子不教父之过!我想这也是这个电影的点睛之笔。

我几次抬头看妈妈,总能看到她感动的泪水,我也心里面难受起来,因为我想爸爸了……爸爸不在我们身边有一段时间了,但妈妈让我不要怨恨他,她说我爸爸有不得已的苦衷才暂时离开我们,但他是好爸爸,也很爱我!我的鼻子酸酸的,我在心里说:要做那个醒悟了电影中的女儿一样,感受爸爸妈妈最真的爱,谢谢你们为我做的,我爱你们!

关于《全民目击》电影观后感400字6

这部电影讲了金融界富豪林泰之女被指控杀害其父亲的女友大明星杨丹,而所有的证据都指向了林泰之女林萌萌,当观影者都以为林萌萌会锒铛入狱时,影片却陡然一转,林泰才是凶手,当人们都在责骂林泰时,影片来到结尾,耗重金还原的地下停车场,化好妆的临时演员,还有片尾林泰留下的vcr里的“你终于懂得什么叫失去,什么叫悔恨了。过去的就让它过去吧,你已经长大了,你将拥有一颗宽容的心来面对任何人。未来的你,会是一个善良的厚道的受人爱戴的人。”都不禁让人潸然泪下。

影片最让人难忘的是“龙背墙”的故事,龙王的小儿子犯了错误,要承受上天雷劈惩罚,老龙王心疼他,装扮成他的样子,忍受酷刑,最终命丧化身龙背山,他说,希望借此让儿子知道后悔,学会担当,懂得成长。父爱如同一座山,为儿女挡住了一切风雨,这就是关于父爱的故事。

而“龙背墙”的故事一出现,《全民目击》立马变了性质。在扑朔迷离的真相背后,暗藏着一个父爱对自己女儿的救赎。一个父亲为了掩盖女儿犯下的罪行而凭借自身谋略布置下种.种“障眼法”,最后,他以身替代女儿承担犯罪后果,将自己送上了被告席并伏法。当然,这是一个伟大的父亲,他希望通过这种方式能使女儿懂得“失去的意义”,能让女儿完成一次心灵的救赎,能让女儿从此事之后成长为一个成熟、宽容,敢于承担的人。

最后无论是可怜一个父亲护犊情深而成全父亲的牺牲好,还是站在法律的制高点上去还原真相也好,我们姑且不论林泰做法中的错误,因为不管怎样,这都是因为爱呀,不分贫贱,不论国界的伟大的父爱呀。

关于《全民目击》电影观后感400字7

富豪林泰(孙红雷饰)婚期将至,准新娘却惨死地下停车场,林泰的富二代女儿林萌萌成为最大嫌疑人,林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉(余男饰)为独女辩护,而公诉方却是互生罅隙多年的检察官童涛(郭富城饰)。随着法庭质证的深入,罪案真相却越来越扑朔迷离,谁才是真正的凶手?所有人都深陷迷局,而作局者是谁?他有怎样的阴谋?所有人都目击了整个罪案过程,但真相永远隐遁在迷雾之中。“人的一生,总有些东西比命还重要!”心灵的救赎,更发人深省!

影片播出后引起了很大关注,2013年11月18日,在伦敦举行的第5届英国万像国际华语电影节颁奖礼上,《全民目击》斩获了「最佳影片」、「最佳男主角」(郭富城)及「最佳青年导演」等奖项。

随着富二代、酒驾、后妈、绯闻等高频词汇的出现,也越来越将现如今这个畸形的社会揭示开来。《全民目击》作为一部不折不扣的现实主义题材的影片,在揭示社会问题的同时进行人性的深入挖掘。新人导演非行非但没有走入说教的禁区,反而用悬疑的外衣讲述了一个有关父爱的神话,暗藏着一个父亲对自己女儿的救赎。联系当下很火爆的李某某案,静观当下的娱乐市场,很少有宣扬母爱和父爱的电影,这部《全民目击》是不可多得的佳片,对于父爱的理解让人深思,也让人们开始认识到青少年心理健康成长的重要性。

当影片所有谜案层层揭开时,留给了我们一个深沉的主题,即父爱。都说“养不教,父之过”,冥冥之中也是在告诉我们子债父尝这个道理。片末,一段有关父爱的神话龙背墙恰和时宜的出现,将主题升华,也将观众的情绪推向了至高点。除此之外,正义和救赎也是片中的两个隐含主题。的确,如片中所说,有些东西比生命更重要。爱不仅是一种责任和承担,更是一种没有理由的包容和奉献。

“人的一生,总有些东西比命还重要。”同样的话如果改成“我的一生,总有些东西比别人的命重要”,会不会像凶手独白?在法律这个公约面前,凶手真的不那么重要吗?在情感战胜了公约,法官、检察官、律师、媒体、社会是否应该手下留情?这些都留给我们深深的思考。